特勤沙龍
掙扎了很久，原本實在不太想寫《特勤沙龍》（You Don't Mess With the Zohan）的影評心得，它這應該是我這輩子看過最低級的電影！
整部在描述一個天下無敵的自High男，用他的下半身征服更年期師奶的故事。（完）
沒有追求理想的有為青年，沒有身為特務應有的風格，我只看得到一個到處性騷擾的大叔把沙龍業變成色情業，整個社會卻認為它是理所當然的超級爛劇情。
看完後，你的腦袋除了低級情色笑點之外想不起其他有意義的內容，就算是很喜歡超賤的低級笑點，在看到重覆太多次的性暗示動作之後，也會使得笑點越來越低笑不出來。自此之後，我想我對亞當山德勒的電影需要重新評估後再去看，以免誤中地雷。
因為太沒內容了，我也不知道要寫什麼。評分的部分要倒是要看個人的接受度而定，我自己會給19分，針對笑點極低的觀眾，你應該可以把這個分數倒著寫。
以一般情況來給分則有分幾種狀況，帶小孩去的的話，這部片是0分，完全沒營養教壞小孩；帶女朋友去看的話，基本分數20，看完後再算你臉上的巴掌印，一個掌印扣5分；而每天性幻想、來者不拒嘸魚蝦也好的宅男們結伴去看的話，我想至少有90分吧？
4 則留言:
這部片我只能說..
這真是太超過了!
大大們，這是一篇炮文，不想浪費時間的人，請看別人的留言心得，不好意思浪費你們的時間。
這是一部喜劇片，這部片再爛，你們還不是看完了，其中有讓你笑出來嗎?搞笑片就是好玩就好了，還要很營養嗎?那麼得奬過的片都是最高尚最有內容有教育性，如果是這樣的話，那這部片才叫爛!!大大們，您也很高尚嘍，看完這部片的人都是最低級嗎?您也看完了，你也低級嗎?不然你看十分鐘就轉台了吧，沒爛到這麼離譜，搞笑片，有讓您笑一下，那就不叫爛了，您們的標準，要看是什麼型的片，不是每部片都是您們要求的那樣子，不然一堆得奬片，就是最好的片了，很多人覺得得獎片有的超悶，還不一定看完，這種片就是最棒的嗎？
特勤沙龍這部片我加減有笑一下，心情也很輕鬆，演這部片有幾位喜劇片演員，他們演的片，有的我還沒看完就轉台了，而這部片的主角亞當山德勒演的每一部片，有看到的話，都有看完也會心一笑，我還蠻喜歡他的，雖然他實在說不上有多帥，至少在這部片身材看起來還不錯，看每部片，我會去注意演員穿著，每個場景的背景道具，配的音樂，導演導的方式手法，鏡頭拍的角度，穿的衣服故意設定的好土，但很有意思，這部片就是要搞笑才設定那麼土的穿著，襯杉都沒扣好，連袖子也沒扣好，花色很夏威夷，色彩很亮色，頭髮鬍子弄得很有趣，這種土髮型用在片裡的丫桑身上，還不錯看丫，有幾種髮型可以搞到很多個演員看起來還不錯又有點好笑，還有配上染色，選的歌曲也配合得夠土，配上舞蹈土到最高點，不同時期的音樂及配的舞蹈也要接得上，這些細節你有沒有加減注意看呢?不是只有看劇情吧，是全都要看再來炮這部片，很多人覺得金凱瑞演的片超好笑，他的演法，在下覺得還好，他的片，我不一定有看完，每部片不管好或爛，小細節我都會去看，這部片的背景道具做得還不差，高尚的好片背景及音樂及拍攝手法完全都很精緻嗎?最佳美術奬不是隨便得的，配音也是。
亞當山德勒這次用的講話方式及口音蠻有趣的，要刻意去學這種口音，每個高尚的演員就學得很好嗎?其他有營養的得大奬好片演員，很多我都沒看過，不然就是他們演的片我沒看完，在下真是低級的離譜，你們有看完的每部"好片"的演員，都講得出演員名字嗎?至少這部片的主角，很多人都記得他的名字，以上全部加一加，這部片是有多爛?
我要被炮了，哈哈!
這部片有個很重要的意義就是，即使年老色衰的女性，都需要別人真誠的撫慰，哪怕只是理髮時短暫的片刻。再者它的確是低級笑點的搞笑片，但唯有高尚笑點才是搞笑的真髓嗎？個人並不這麼認為，生活之所以時常有樂趣就是因為有著技巧性的莞爾一笑與相當直接的低俗笑點，相輔相成之下成就了幽默的人生。而就像sweetchia大大說的，片中刻意加強的穿著、口語以及從特務到理髮師的大反差，都是導演的功力，三言兩語斷定這是部情色大爛片的說法真是讓人不敢恭維。
看來~ 唯有「春風化雨」、「傲慢與偏見」之類的片可以得到格主的青睞吧。
沒什麼好爭的，我寫的評論從來就不是因應其他人的想法寫的。這是我的看法，我當下所能想到的內容。
青菜蘿蔔各有所好，就像您這麼喜歡這部片，也沒道理要強迫別人接受你的論點一樣，That's all。
附帶一提，我是買票進電影院看的，所以不可能有轉台這回事
張貼留言