大騙局

　　最近開始習慣利用上下班的路程空檔，在捷運上看點小說打發時間，順便消化一下閒置多年的小說們，也因此練就了一身不用抓握把就能穩穩站十幾分鐘的好定力。　XD

　　話說回來，繼那本讓我笑不出來的《男人都是智障》之後，前幾天也把丹布朗的《大騙局》（Deception Point）看完了。

　　沒想到看完後的第一個感想，完全跟情節無關，而是──這100%是丹布朗式的懸疑推理小說！

　　這就要從丹布朗的另外二本著作：《達文西密碼》和《天使與魔鬼》說起了。我一直很喜歡這種情節帶點詭譎、節奏不徐不急、爆點接二連三的舖陳手法，它會讓讀者捨不得放下書本，恨不得一口氣讀完。雖然到了第三本《大騙局》，我還是同樣為書中無法喘息的緊迫感著迷，但是回過頭來看，這種手法用得太多次，力道就顯得薄弱了些。

　　撇開時空背景和角色的差異性，如果把這三本書的共通點一字排開，我們很容易就發現所謂的「丹布朗公式」，例如：

　　→每換一章就換一個角色視點，讓你同時知道壞蛋跟好人正在想什麼
　　→不管書有多厚，故事從頭到尾最多也只會過二天
　　→最大的幕後黑手一定是先前已經出現過的角色，而且是最不可能的那一位
　　→不管幕後黑手想殺誰，最後都會逼不得已只好殺主角
　　→主角都會具有某種小時候的陰影，長大後會害怕特定的事物

　　其中相像的部份實在太多了，看到第三本會覺得是用舊瓶裝新酒的手法在寫，但是不得不說，就算是用舊瓶子，新酒還是很好喝，我也喝得很甘願就是了，這有點像某倫從雙節棍唱到霍元甲，相似的曲風一用再用，大家還是聽得很高興一樣......

　　自古以來，能力受到肯定的人，這種作法叫做穩定中求變化，但是人生的輸家，就會被批評是江郎才盡，不然也不會有「勝者為王，敗者為寇」的說法了。

　　相當殘酷，也很現實。

　　只不過，我已經離題太遠拉不回來了！怎麼辦啊？怎麼辦啊？怎麼辦啊啊啊啊啊？

　　反正《大騙局》很好看！也跟最近美國總統大選的情節很搭喔！（遮臉）