顯示具有 電影 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 電影 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年2月26日 星期四

他其實沒那麼喜歡妳

  昨天看完《班傑明》之後,心情就一直處在「沈思狀態」,感覺需要一些開心的事物來轉換心情,於是就打鐵趁熱,趕在《他其實沒那麼喜歡妳》(He's Just Not That Into You)還沒下檔之前去看看這部被網友評價為『不灑狗血的愛情文藝片』究竟葫蘆裡賣的是什麼藥?

  如果--他沒打電話給妳...
      他不打算娶妳...
      她不願意跟你親熱...
      他跟別的女人睡...

  那麼,《他其實沒那麼喜歡妳》。

  除了上述大標題之外,片中還有許多一針見血的分析,有些我十分認同,但有些我覺得只是在胡扯。愛情的學問,其實我也懂得不多,所以我並不是很清楚到底有多少熱戀中的男女,被本片的愛情哲學一句話給打死在路邊,或是因為看了這部片導致分手的。我甚至覺得,把本片放在情人節的檔次有可能是去死去死團的陰謀......有點扯遠了,never mind。

  僅管這些被拿出來討論的、常發生在生活中的小問題,有些太過危言聳聽,但整體而言全片是相當諷刺且貼近現實的,的確是有別於一般的愛情喜劇片,其中的笑點無論是大笑、苦笑、或是冷笑,都能讓你會心一笑,當然也有許多會讓男人們捏一把冷汗的橋段就是。

  與前一天看的《班傑明》相比,《他其實沒那麼喜歡妳》並沒有引起我太多的共鳴效果,因此我對這部片的感覺是只是普普通通而已,印象最深的一句話,大意是:『別期待戲劇化的戀情,那只是個例外。』

  這應該是唯一能讓不懂得耍浪漫的男人們,在看完本片時最有可能拿來當成藉口的句子。

  我給它70分,它的話題性很強,但段落分割與完整性都略嫌不足,但就寫實風格來看似乎不完整才是合理的(苦笑)。聽奈良說,這部片女生來看會比較有感覺,我想大概也是~

2009年2月25日 星期三

班傑明的奇幻旅程

  誰也無法阻止時光流逝,人生終有走到盡頭的一天,哪怕是越活越年輕的《班傑明的奇幻旅程》(The Curious Case of Benjamin Button),也無法扭轉這個殘酷的事實。

  本片既不是什麼「奇幻」故事,也不是在說有什麼特殊能力可以改變世界,而是藉由班傑明的人生過程,把「活著」這個充滿爭議性的話題,用一種溫柔的敘事口吻重新檢視一次。

  很久沒有這種感覺,當我踏出電影院的時候,有某種說不出來的感動讓我久久不能自已。有些話、有些事,依然鮮明的刻印在腦海中,雖然不是什麼大道理,但它的確有讓人重新審視自我價值的能力,諸如:

  『只要是想做的事,永遠不嫌太晚。』

  『你可以像瘋狗一樣抓狂,也可以用髒話痛罵命運,但到最後,你還是得看得開。』

  『人總是一直在等待,等待自己做出可以改變現況的事,那是我年輕時犯下的錯。』

  愛情、親情、友情的真諦以及可貴的地方,在這部片裡我們與班傑明一起體驗過了一回,有些片段我甚至無法阻止自己的眼角泛光,它所牽動的不止是當時的情緒,更讓我想起了某些過去曾擁有的人事物,帶有幾分遺憾、幾分惆悵。

  此時我真慶幸我是自己一個人去看,要不然一走出戲院,這些我不想輕易忘記的感覺,就會在與朋友閒聊的時候消失殆盡。

  本片的音樂情境、化妝技術、故事舖陳、以及二位氣質出眾的男女主角,皆屬近期的上乘佳作,在長達2小時45分的電影中,所有的起承轉合都相當迷人且完整。

  在某些影評論壇上,看到有人嫌本片太過平淡,觀後感也是因人而異,所以我只推薦給喜歡深度思考的文藝男女、以及自認為生活再也無法帶給你任何感動的木頭人,因為《班傑明的奇幻旅程》應該可以帶給你心靈上的撫慰。

  就我個人的胃口而言,我給90分,其中有不少地方引起我的共鳴點,因此有加分就是了。 :p

2009年1月28日 星期三

沒問題先生

  懂得如何拒絕別人是門學問,但要懂得開闊心胸走進他人的世界卻是一門藝術。《沒問題先生》(Yes Man)裡的一堂講座震撼了卡爾,改變了他的人生,而我卻因為這部片的餘震,至今仍在我的腦海中留下難以抹滅的印象。

  一直以來,我認為沒有人可以勉強我,只做自己願意做的事,是一種自我原則,而且我也以這樣的原則感到驕傲。

  然而曾幾何時,說「不」的次數卻越來越多,想做的事越來越少,原則變成一種自我保護的藉口,一再的逃避麻煩、害怕受傷、拒絕新鮮事,使得我的生活圈越來越小。

  雖然我以身為自由人為傲,但卻發現我所謂的自由空間,只不過是一間巨大的鳥籠。

  門,是我自己關上的。

  「生活是一座遊樂場,小時候大家都知道,長大之後卻都忘了。」女主角的一席話,無疑給了我一記當頭棒喝。猶記得我在高中的週記上寫著「我想要接觸所有新鮮事,讓生活變得更多彩多姿」的願望,卻在那位期待著快點長大的小孩走出我的生命之後,隨風飄散得無影無蹤。

  這讓我想到不知從哪聽來的一句話:「機會是自己創造的」,像我這種只會在家裡等待機會來敲門的人,又有什麼資格抱怨我的人生呢?

  腦袋裡的思緒百轉千迴,直到現在還沒找到個出口,不小心又開始陷入自我迷思的窘境,真是對不起各位看到這裡還在繼續看的網友們啊...

  拉回正題,《沒問題先生》就是這麼一部相當發人省思的片,尤其是如果你像我一樣感覺生活一陳不變、知足常樂、安於現狀、害怕不確定的未來的人,那麼這部片會讓你更有感覺。它不只是一部搞笑片,同時也是一部有料的勵志片,雖有些橋段跳脫了現實,但仍瑕不掩瑜,可說是近幾個月內相當優秀的電影之一。我個人給95分,推薦大家去看!

2008年12月17日 星期三

巔覆風雲

  雖說表面上,我說WOW的資料片並沒有很吸引我,但是最近還是瘋狂的一有時間就玩,導致寫文章的時間也相對縮減了很多,因此隔了這麼久的時間,才想到要寫一個多禮拜前看的《巔覆風雲》(What just happened?)。

  也可能是因為這部片沒有太多可以讓我引起共嗚的片段,絞盡腦汁也想不到太多可以寫的內容,然後就被我自動跳過一天又一天,直到忘記這樣...

  打從注意到這部片開始,我以為這部片是在描述好萊塢拍片過程的辛酸跟八卦,結果卻不然。

  它的重心完全是放在Producer的日常生活上,以一個禮拜為周期,敘述這位經驗老到的製片家雜亂無章的繁忙生活,得八面玲瓏地應付難搞的導演、耍大牌的演員、自大的金主、藕斷絲連的前妻、神經質的經紀人,卻又處處不討好,搞得天怒人怨一團亂。

  整體來說,觀眾很容易以主角的角度出發,在很緊湊又短暫的行程中了解製片的生活狀況,但稍嫌枯躁乏味,有些部份甚至會讓你覺得昏昏欲睡,引發話題的「問題鏡頭」一再重播也令人覺得不太舒服,如果只是想要傳達某些導演堅持的理念,未免也顯得太過份了點。

  我只能給它65分,勞勃迪尼洛貫串全片的精湛演技可以一次看個過癮,但掛名的布魯斯威利與西恩潘就不用期待太多了。

2008年11月12日 星期三

不知不覺

  隨著天氣逐漸轉涼,最近的生活也開始進入另一個忙碌的階段。

  工作上,跟我不太熟的Shell一直在死纏爛打糾扯不清,持續抗爭了二個星期,途中也建議主管盡可能找個懂得PE結構的RD來看這種東西,但是得到的只是一張抗議無效的黃牌,身為一個QA,天殺的為什麼我得去看這種程式設計師在看的鬼東西啊!

  腦袋都快爆炸了。

  工作之外的其他部份也沒閒著,原本忙著計畫週末去看正妹安海瑟薇主演的《靈異航班》,不過,卻碰上了WOW的新資料片《Wrath of the Lich King》上市,好死不死我預購的商家還剛好偷跑,11/13才正式啟動的資料片,昨天下午就寄到我家了,這會兒又得開始忙團購的收錢事宜,還有把商品拿給朋友們。

  話說回來,我好像一直在做這種熱心過度的義工,總是喜歡搶著把事情自己扛下來,爛好人的個性,不知道到底是好還是不好。什麼?你覺得我不像好人?好吧,那取頭取尾改成爛人的個性好了(咦)。

  原本我很期待玩到新內容的WOW,卻也因為最近心情上的轉變,收到提早到貨的資料片居然開心不起來,仔細想想,這些我所期待的東西,好像也不代表什麼。

  在遊戲公司工作的內容不太如預期、遊戲不再那麼令人興奮、電影只是排解孤單的辦法;一個人吃著愛吃的食物,嘴角卻無法揚起半點笑容;疲憊地淋著雨,就算浸濕了外套與包包也渾然未覺。

  有那麼一瞬間,我覺得自己再度迷方了方向。

  但又有一種力量拉著我,讓我不得不往前邁進。

  這樣子不知道算不算是有方向呢?(苦笑)

  PS:不知不覺中,我連上週看的《007量子危機》都忘了寫心得,雖說只是內容淩亂的爛片一部,算了。

2008年11月4日 星期二

盲流感

  原本打算用今晚去看的電影《盲流感》(Blindness)來做為本週的blog文章,但是看完之後不僅覺得這是一部很難下評斷的片,而且它的內容也不斷著敲打著我,讓我不得不把理性全丟掉,反諸求已審視我的近況。

  還是先提一下為什麼我覺得《盲流感》的觀後感難寫,表面上它是在描述引起全球恐慌的盲人症,但實際上卻有更多層面是在考驗人性的本質,當人們接二連三的被奪去寶貴的視力之後,還有什麼可以依靠?又還有什麼是值得信賴的?正常的人們開始強制隔離被視為瘟神的病患們,放任他們自生自滅,療養院瞬間變成了無法無天的監獄,除了伸手不見五指的悲哀,缺乏安全感的恐懼更使人難以承受。

  這些只能相依為命的病患們,在外人看來絕對不是獨單寂寞的,但實際上,又有誰能了解他們的心情,發自內心的孤寂選擇了他們,但他們卻無力反抗,無從選擇,今後又該何去何從?

  由於心理層面遠大於感官上的刺激,我完全沒辦法說這部片究竟是好還是不好,我只能說它帶給我相當大的感性衝擊,我想放任這種感覺在我的血液中流竄。

  今天,就把那該死的分數先放一邊吧!

  相較於無法抗拒的孤獨,我原本十分確信我是個樂於享受自由的人,也認為我可以一個人過得很好。因此,在小予去日本、蝦米去當兵、一干好友的的工作都上了軌道之後,我習慣安排一個人的夜晚,什麼人都不找,自己去做我愛做的事,吃我愛吃的東西,維持我自己生活步調,走路不必再等人,也不必再擔心誰誰誰來不來有沒有空,這種感覺還算不錯。

  嗯,大概吧,如果用自欺欺人的角度來看,的確是這樣沒錯。

  換個角度來看,其實是因為:我知道今天晚上將要自己一個人過,沒有WOW、沒有飯局、也沒有情人可以講電話到半夜還不想睡,漫漫長夜不知道要幹麻,無聊到發瘋打B時狂按左右左右看有沒有新文章也是有可能的,所以我安排了各種分散注意力的計畫,好迎接它的到來。

  聽來諷刺,但十分合理。

  我們偶爾會有不想被人打擾的時候,但也會有想找個人聊一聊的衝動,不管是寂寞找上了你,還是你自己想要一個人靜一靜,你都是孤獨的,差別只在於你用什麼角度來看它而已。

  在還能選擇面對孤獨的方式時,人應該要感到知足才對,至少我還能雙眼健全的去看電影。

  如果像片中的角色們突然瞎了,我想我還是希望有個人能夠長伴在側、相互扶持。

  只是在我心裡,卻依然沒有這樣的人存在。

  那種無法抗拒的寂寞,也許也有一天會降臨在我身上...

2008年10月22日 星期三

微光城市

  趁著今天晚上WOW維修日,而且剛好碰上公司附近的影城有打折,下班時特地跑去看了湯姆漢克斯監製的《微光城市》(City of Ember)。

  嗯...該怎麼說呢?這種以環保教育意識作為主軸的電影,好像普遍的評價都不是很好,本片也不例外,在PTT的Movie版有一大堆負評。

  撇開那些傳聞不提,電影還沒開演,我一進影廳就有一種不妙的感覺──人好少!連我在內只有七個人,到底是因為太冷門沒什麼預告?還是負評太多?還是今天是星期二的關係?我也不知道,我只知道因為人太少,所以我嫌位置有點太遠,還很自動的跑到前排坐...

  雖說是黑暗之光三部曲的第一部,但故事的主軸是單線式的,幾乎沒有多餘的伏筆,而且需要動腦的謎團,也沒有花太多時間就公布答案,男女主角活像是名偵探科南,對二個涉世未深的12歲小孩來說,在每個連接的必要環節上全都能一舉中的,實在是很令人吃驚的一件事。因為沒看過原著,所以很難想像這是改編的問題,還是原著就這麼不合理?

  劇情是單線的就算了,在橋段的舖陳上,你會想知道的幾乎全部告訴你了,使它缺乏想像空間。身為一部奇幻作品,這簡直是要了它的老命,這個大缺陷使得《微光城市》全片顯得沉悶漫長,即使它只有95分鐘,看起來還是一路悶到底。

  當然這也可能是背景與燈光設計的關係,值得一提的是,它在氣氛、環境、燈光的佈局上很有一套,地底城市十分逼真,人們害怕失去光源的恐懼,會令觀眾有感同身受的震撼。

  有人說它很像是難看版的《絕地再生》(The Island),我覺得很貼切,而且還是後半段被砍掉的《絕地再生》!相比之下,《微光城市》一片,結束的時候應該很多人有相同的疑問:「蛤?就這樣而已?」

  走出電影院,感覺它真的是很可惜的一部片,結構完整、立意深遠、佈局妥當,但就是缺乏爆點,完全沒有牽引觀眾情緒的高低起伏的要素,就像聽別人用平淡的語氣敘述著一個奇幻冒險故事,一點都不熱血。

  如果說《黃金羅盤》看完之後讓我去買了翻譯小說來看,那麼《微光城市》就是看完之後讓我直接從購買名單中把它刪除,完全不想看!

  勉強算有50分吧,跟大爛片《全民超人》差不多平手,平淡的程度有得比,不推薦。

2008年10月21日 星期二

20世紀少年

  最近因為回去玩WOW的關係,寫文章的動力又減弱了不少,尤其是Patch後的成就系統,一開始覺得沒什麼特別的,結果一旦開始解成就,便一股腦兒的入了神,常常解到半夜兩三點該睡了還在玩。有人說這是測試「宅度」的系統,看來我還真是糟糕的宅男啊~

  回歸正題,本月期待的第二部作品──《20世紀少年》(20th Century Boys),是由浦澤直樹的同名科學冒險漫畫改編而來的電影,這次播出的是第一部,但從預告看來是三部曲都拍好了!?看來每隔幾個月會出一部的樣子。

  第一部的內容,是從一開始到血腥除夕夜的劇情,電影把許多漫畫的精華片段重新整理過時間線,好讓沒有看過漫畫的觀眾可以跟得上濃縮過的曲折劇情。嗯,這看起來一副沒問題的樣子,但我們來看看跟我一同去觀賞的朋友們怎麼說...

  A:頭好痛...(他沒看過漫畫)
  B:第二部我不會想進電影院看
  C:滿考究的,很少看到這麼忠實的改編電影
  D:賢知之歌的力道不足,有點虛
  E:配角的存在感跟空氣差不多

  頭痛是正常的,連我都很痛,它的舖陳手法相當緊湊,即使看過原著的人也要很專心才跟得上。

  製作的水準沒有說很好,到處看得到瑕疵也是真的,最後那個爆破的電腦特效太假太超過,感覺沒留下任何轉圜的餘地。

  至於配角,我想要直到第二部開始才會發揮作用,前面沒存在感是正常的。

  而賢知之歌,說真的我也滿失望的,浦澤直樹你還是乖乖的畫你的漫畫吧!這張EP應該讓你出過癮了,唱歌可能不是你的強項...

  其中最值得讚賞的就是它真的非常忠於原著,所有的橋段、選角、場景,還有那個在漫畫原著特有的亂七八糟跳躍敍事手法,就連埋伏筆的地方也是跟漫畫一樣的時間點(這個真的不是電影改編的錯,我連看漫畫都會來回翻好幾次才知道某一段在幹麻)。

  但反過來說,沒看過原著的還是有看沒有懂。

  它會讓沒看過原著的人想跑去找漫畫看,但並沒有達到讓人滿心期待第二部的水準。單以改編電影而論,它真的是上乘之作,只是忠實原著的後果,就是這部原本就沒有多少人看一次就會懂的漫畫,只看了電影後也不會懂,互相牽制的下場,我想就是接下來的二三部會變成小眾電影吧!?

  喔!對了,「朋友」這個人是如何堀起的,電影中並沒有交代太多,而且他擁有特異功能的事,也沒有說清楚,這對二三部接下來神乃的劇情,可能會很難交代,而且如果撇除這一點,就連第一部也有很多地方顯得太過硬拗,不知道為什麼改編的時候獨漏了這一段。

  說了這麼多,其實我對它的評價還不低,大概是76分吧!只因為最後那個可笑的爆炸場面,我扣了它15分,但如果沒有看過原著,也沒有想要追漫畫來看的話,大概可以再扣個10分...

  BTW,豐川悅司好帥!常盤貴子好正!期待第二部中!

  咦?主角唐澤壽明呢?不夠囧!扣分!

2008年10月12日 星期日

鷹眼

  經過幾番波折,好不容易看到了IMAX版的《鷹眼》(Eagle Eye),但是看完後過了二天,卻發現好像沒什麼好寫的。

  對於舊瓶裝新酒的老梗劇情,實在很難引起我的共鳴,尤其是那些不合理的跑馬燈為什麼也需要全國連線?也不論為什麼可以操控機器怪手殺人的主謀,要大費周張的找二個陌生人幫忙執行斷頭台計畫?

  算了,再講下去會捏到太多雷。雖然整部片的拍攝手法流暢,在看的時候不會發現這些問題,但事後回想起來,這些梗實在爛斃了。

  估且不論劇情好了,《鷹眼》確實有拍出動作片的一流水準,氣氛也拿捏的不錯,如果你沒有猜到接下來的發展,它會是一部緊張刺激的懸疑動作片,不過也還滿好猜的就是了......

  個人很喜歡女主角蜜雪兒莫漢娜的演出,具磁性的聲線與堅強女性的印象,從《新郎不是我》到《鷹眼》,可以看到二種截然不同的詮釋方式,雖不突出但很能反應真實人性,不做作的演出是我最欣賞她的地方。

  本片我給72分,整體來說,《鷹眼》無法符合對各方面都斤斤計較的重度影迷,但非常適合喜歡追求刺激動作場面的人,在這方面,它不會讓你失望的。

2008年10月4日 星期六

切割

  這不是影評!這不是影評!這不是影評!

  原訂今天晚上本來要去看IMAX版的《鷹眼》(Eagle Eye),結果美麗華臨時打電話通知我,他們的字幕有問題,今天所有的IMAX場次都取消了。

  原本安排好的行程,只好一個一個打去跟朋友說今天晚上取消,實在是很悶。所以我一下班就跑去租片了,畢竟除了打電動,今天我就是想要找點別的事作。

  先感謝網友Monica提供的資訊,一看到舊片區放著《盜走達文西》(Vinci),立刻決定今天晚上就是它了!雖然這次沒打算寫它的評價,但是這部片真的很不錯,節奏相當流暢、故事一波三折,從開始到結束都沒冷場,女主角也很正,濃濃的古典氣質、聰慧、獨立自主。該片是二年前的波蘭電影,有興趣的可以去找來看。

  接下來的話題,跟電影就沒什麼關係了......

  話說回來,最近我有一種衰神上身的感覺,好像做什麼事都不順,上週約吃飯碰到颱風,今天約電影被強制取消,睡覺時不斷被電話吵醒,就連想要從國外的網站預訂個電腦遊戲也碰到層層阻礙。

  算了吧!這只不過是我單方面的抱怨而已。什麼時候開始,我變得這麼容易怨天尤人了?

  總覺得最近的我,像是迷失了一小部份的自我,我不知道那是什麼,也不知道該怎麼寫下去,看著放在鍵盤上的雙手,仿佛那不是我的,而腦袋也呈現放空狀態。

  看著本月滿滿的行程,卻有一種喧囂後的孤寂感。

  喂喂!這也來得太早了吧?

  看了看行事歷,這個月有N年前的六藝網友聚餐、雅雲的訂婚婚宴、Linkin Park台北演唱會、二場期待已久的電影、可能會延期的同事版KTV、即將到來的WOW PATCH,如果說還缺了些什麼,應該就是快快樂樂的心情吧?

  明明應該是很充實的十月,不知怎地就是開心不起來。

  很想告訴我的靈魂不要哭,不要哭,你應該要學會外表的堅強。

  但是,我似乎找不到我的靈魂在哪裡。

  如果把我跟精靈切割開來,是不是就是這種感覺呢?

  振作啊!別再做皮笑肉不笑的行屍走肉了。

  僅管身體這樣告訴自己,但有沒有聽進去又是另一回事了...

2008年9月19日 星期五

世紀交鋒

  由勞勃迪尼洛和艾爾帕西諾二大影帝再次同台演出的《世紀交鋒》(Righteous Kill),一直是我很期待的一部作品,這禮拜的首選當然就是它啦!

  不過,該怎麼說呢...也許是期望越大失望越大,走出戲院時,它並未在我的腦海裡停留太久,也許是前一陣子看完《迷霧驚魂》(The Mist)後受到的打擊太大,相比之下所產生的落差。

  這部片有點難寫評價,單線式的拍攝手法有些老舊陳腐,好像不管怎麼寫都會捏到一點內容,所以我無法在此著墨太多,只能說表現得中規中矩,分鏡設計普普通通,一開始觀眾也不太容易馬上進入狀況,不知道應該說是拍得很有深度,還是表現手法有缺陷,除了二大影帝的演技如行雲流水般的自然逼真,本片並沒有其他吸引我的優點。

  附帶一提,《世紀交鋒》的中文片名實在是硬拗的,跟電影內容一點關係都沒有,英文原名(Righteous Kill)比較能夠表達本片試圖傳達的理念,片中一句「多數人尊敬警徽,但沒有人不尊敬槍」貫串主題,令人印象深刻。

  我給63分,不要問我為什麼,因為我的腦袋浮現的第一個分數就是63,我想它也是相當適合本片的分數,所以就這樣了吧!

  不推薦大家特地跑電影院看,它並不值得,但如果你喜歡二大影帝在大螢幕上的表現,那麼也許可以考慮花個100分鐘看看大螢幕,感受一下上個世代的暴力美學。

2008年9月10日 星期三

黑暗元素三部曲

  

  《黑暗元素三部曲》(His Dark Materials Trilogy)是英國青少年兒童文學作家菲力普‧普曼(Philip Pullman)筆下的作品之一,其中包含《黃金羅盤》、《奧秘匕首》、《琥珀望遠鏡》等三部作品,其中以《黃金羅盤》改編的同名電影作品已於2007年在全球上映,相信奇幻迷都已對此耳熟能詳,對作者的介紹以及劇情簡介有興趣的人,請到Google或博客來網路書店查詢。

  不寫介紹,那我今天到底是要寫啥?

  首先我得說,《黃金羅盤》的電影作品改編得實在爛斃了!不僅有許多地方沒有符合原著,必要的關係沒交代清楚,事件發生的順序也錯置顛倒,甚至還把小說的結局砍掉,想拿去放在續作的開頭,這種作法把原著舖陳的情節張力全都浪費掉了。

  沒錯,我今天是來替《黃金羅盤》小說版翻案的。

  雖說我是看過電影後才去買了全套小說來看,但為什麼看過一部爛片之後還會想去買原著小說?因為這部電影的世界觀其實相當龐大,也很完善,我不相信它的劇情就僅止於這麼膚淺的內容,平淡無味的冒險也不像是一個被喻為「超越童書的童書,全英最危險的作家」會寫出來的鬼東西。(PS:中文版的書皮不是長這樣,都是電影劇照,可是我覺得這幾張原著封面比較有特色!)

  這個問題我在看完《黃金羅盤》小說版時就已得到解答──不是菲力普‧普曼寫得不好,而是電影編劇跟導演把這麼一部好作品給搞砸了。他們大概以為單靠一隻武裝熊的魅力就可以胡作非為、矇蔽觀眾們雪亮的眼睛,我想票房與口碑都已証明了他們的失敗,否則《黑暗元素三部曲》應該是足以與經典奇幻作品《魔戒》匹敵的鉅作之一。

  三部曲的主題,始終圍繞著十七世紀英國詩人彌爾頓的《失樂園》為出發點,描述一個與我們相似卻又截然不同的世界,用童真的觀點出發,看透成人世界的虛偽,大膽的批判宗教權威。三部曲的內容相互呼應,三個關鍵角色,直到最後才知道他們所肩負的使命,與三樣神器存在的意義,書中以一句「萬物都有它的意涵,只是我們不了解而已」來貫串全書所想表達的意念。

  這部作品帶給兒童與青少年的教育意義,以及思考是非對錯的能力,遠超乎大人們的想像,甚至教導情竇初開的懷春男女們如何去愛。幾乎所有在我成長的過程中,大人們避而不談的問題,在《黑暗元素三部曲》中,都能夠找到不同的詮釋方法。

  說完了優點,還是要來談談令人覺得遺憾的部分,有點小雷,想保留想像空間的讀者們最好跳過下面那一小段

  結局並沒有氣勢磅礡的場面,醞釀長達二本書的「天堂共和國」戰爭,最後卻不了了之;艾塞列公爵與考爾特夫人的轉變太過突然,老實說我不能接受他們二個在書中的結局,令人覺得草率了些;在書中舖陳了好幾幕的刺客追蹤場景,在最後居然撐不過二頁就領便當了;書末的重要主題:「愛」來得太過突然,也渲染得太過頭了,在看的時候我實在很想大喊:「真的是太超過!」

  平心而論,缺點都在第三部《琥珀望遠鏡》時浮現,有些橋段太拖稿,有些又讓人覺得在趕時間草草收工,但其收線功力以及全書的整體感是值得讚揚的,而且那些有缺陷的章節,其實也是缺一不可的必要交代,我只是覺得它應該可以用更完美的方式表達才是。至於前二部《黃金羅盤》、《奧秘匕首》我覺得是無可挑剔,且節奏相當明快的優秀作品。

  單就小說而言,《黑暗元素三部曲》是部不會讓奇幻迷失望的大作,如果你是因為看了電影而覺得它也不過爾爾的人,強烈建議您先把成見放一邊,好好地把小說三部曲看完,享受一下「全英最危險的童書」所帶來的精采冒險。

2008年9月6日 星期六

海角七號

  老實說,拖到現在才去看《海角七號》實在是個錯,以往國片的優先權一直都被我排在最後面,讓我這次差點錯過了上映檔期。

  之所以會這麼說,不是因為單純推廣國片,我相信看過《海角七號》的人,都會覺得國片市場再度出現一線曙光,無論是劇情或是氣氛營造,以及令人會心一笑的橋段都相當優秀,角色個性塑造也各具特色。

  如果硬要雞蛋裡挑骨頭,其支線佈局太廣,以致於到了收場時仍然沒有交代完全算是缺點,電影結束的那一刻,像是還有千言萬語沒有說出口,留待觀眾自行想像的感覺。

  劇中飾演各個角色的演員,選得十分恰當,事後回想起來,都有種不可替代的感覺,如果把某某人換成其他演員來演,也許就不會那麼入味了。其中,范逸臣的演技出乎意料的好,叛逆的個性拿捏得當,林曉培、民雄也有不錯的表現,倒是女主角田中千繪不知是不是因為語言差異的關係,相比之下顯得普普通通。

  扯遠了,還是回到電影內容上,《海角七號》可以說是國片之光,其精采程度絕對不輸給一流的好萊塢電影,想要表達的主題思想也能清楚地傳遞到觀眾的心裡,但是還有些可以進步的空間就是了。

  如果你還在懷疑國片的素質,那麼本片應該可以讓你有煥然一新的感覺,套句馬拉桑的話:「百年傳統,全新感受」。我給89分,雖然不到極品大作的地步,但我的心裡卻認為,只要身為台灣人,都應該要看看這部優秀的作品。

2008年9月3日 星期三

特勤沙龍

  掙扎了很久,原本實在不太想寫《特勤沙龍》(You Don't Mess With the Zohan)的影評心得,它這應該是我這輩子看過最低級的電影!

  整部在描述一個天下無敵的自High男,用他的下半身征服更年期師奶的故事。(完)

  沒有追求理想的有為青年,沒有身為特務應有的風格,我只看得到一個到處性騷擾的大叔把沙龍業變成色情業,整個社會卻認為它是理所當然的超級爛劇情。

  看完後,你的腦袋除了低級情色笑點之外想不起其他有意義的內容,就算是很喜歡超賤的低級笑點,在看到重覆太多次的性暗示動作之後,也會使得笑點越來越低笑不出來。自此之後,我想我對亞當山德勒的電影需要重新評估後再去看,以免誤中地雷。

  因為太沒內容了,我也不知道要寫什麼。評分的部分要倒是要看個人的接受度而定,我自己會給19分,針對笑點極低的觀眾,你應該可以把這個分數倒著寫。

  以一般情況來給分則有分幾種狀況,帶小孩去的的話,這部片是0分,完全沒營養教壞小孩;帶女朋友去看的話,基本分數20,看完後再算你臉上的巴掌印,一個掌印扣5分;而每天性幻想、來者不拒嘸魚蝦也好的宅男們結伴去看的話,我想至少有90分吧?

2008年8月24日 星期日

媽媽咪呀

  前二天去看了《媽媽咪呀》(Mamma Mia!),雖說本週也沒什麼別的選擇可以挑就是......

  因為事前就知道這是部跟《紅磨坊》很像的歌舞劇電影,而且所有曲目,都是來自ABBA合唱團的經典名曲,所以就抱著看齣熱鬧的喜劇心態去觀賞這部片。一如預期,片中包括I Have A Dream、Mamma Mia、SOS、Money Money Money、Honey Honey、Dancing Queen等等,幾乎都是令人耳熟能詳的歌曲,老一輩的觀眾,感動度應該是成倍數提升吧!

  始料未及的是,劇中飾演蘇菲一角的亞曼達席菲德,身材很好也很會唱,先前我完全對這個人沒印象,卻因此劇讓我印象深刻。至於我所欣賞的老將梅莉史翠普,除了演技讓人沒話說之外,首次展現了水準之上的好唱功,包辦本片半數左右的歌曲,片末還加碼大放送「唐娜發電機」二首完整的額外表演,在驚喜之餘,也不禁讓人覺得現在的演員不好幹,要會演會唱又會跳,活到一把年紀還是要作這樣的表演真是難為他們了(笑)。

  貫串全劇的劇本其實很短,在電影裡的時間也只有短短二天,不過卻一直很能掌握到觀眾的胃口,不到最後一刻,你絕對不會知道將要發生的事。當然,如果你已經透過其他管道了解劇本內容與結局的話,將會是相當可惜的事(尤其是那該死的Yahoo電影介紹,不想知道的別點進去看,我就是受害者之一!)

  缺點就不提了,畢竟歌舞類的電影一向都有不切實際的問題存在,喜歡的很喜歡,不喜歡的就是不喜歡。單就歡樂氣氛而言,《媽媽咪呀》營造得相當不錯,個人給80分,如果你非常喜歡ABBA的音樂,那麼本片應該會爆升到95分!

2008年8月10日 星期日

新郎不是我

  如果有什麼事物,可以讓不相信愛情的男人們改變對婚姻的看法,那麼我想《新郎不是我》(Made of Honor)絕對是其中之一。

  故事敍述一個玩世不恭的花花公子湯姆,與渴望婚姻的多年密友漢娜,十年來深厚的友誼,讓他們無話不談、相互了解,但卻從未想過共譜戀曲,異性之間的純友誼,仿佛可以在他們身上找到答案。

  然而在漢娜出差失聯的六個禮拜,湯姆才發現漢娜在他的生活中佔有多麼重要的地位,更讓湯姆進一步思考與漢娜安定下來的可能性。無奈造化弄人,漢娜在蘇格蘭認識了一位超完美先生,並且接受了他的求婚,漢娜迫不及待的告訴湯姆她的喜悅,甚至真心的邀請湯姆成為他的男「伴娘」......

  所有愛情喜劇的元素都差不多,至於能不能得到觀眾青睞,就得端看劇中角色是不是能夠引起觀眾心裡的共鳴。就我的角度來看,本片在生活細節的描述舖陳上相當有一套,不經意的言語小動作、朋友或情人之間不同的氛圍,讓觀眾立刻就能進入湯姆的世界裡,理解他的想法、隨著他的心情載浮載沉,並以此引導著劇中緊湊的過程,一步步走向結局。

  流暢且易懂的劇本、生活化的台詞、出奇不意的笑點、觸動人心的感動、看似真實但又明知不太可能在現實生活中出現的橋段,我必須說,儘管這一切看來老套,但它確實很合我的胃口,我想這也是令許多人深愛著愛情喜劇的原因。

  我給它92分,單以愛情喜劇的標準來說,《新郎不是我》無疑地是部當相優秀的作品,它不僅僅是男女朋友近期約會看電影的首選,如果你是個對愛情婚姻充滿著不信任感的人,它也是您必看的佳作。

2008年7月28日 星期一

瓦力

  皮克斯的動畫新作,一開場就讓觀眾笑得樂不可支,個人認為全片最有意思也最好笑的地方,居然是片頭與《瓦力》無關的動畫短片《超級魔術秀》,至於這是個什麼樣的秀,就留待各位看倌自行體驗囉!

  也許是《瓦力》的世界讓人覺得沈重,很多趣味的笑點都有苦中作樂的感覺,與片頭的歡樂氣氛相較之下,才顯得略為遜色吧?

  電影的情節仿佛像是預言未來,數十年後,人類對地球的傷害到了無可挽救的地步,已經不再適合人類居住,往宇宙逃亡的人們只留下自動機器人繼續清理環境,以期有天能夠重返地球。這樣的世界觀,讓人不禁想像地球的未來,有激發環保意識的作用,頗具教育意味。

  回歸正題,《瓦力》一片的表現可說是中規中距,劇情的舖陳與起承轉合相當完整,要挑缺點很難,不過要說優點也很難想到值得一提的部份。除了可能發生的未來,片中另一項主題「真愛」,應該可以引起很多害羞男女的共嗚,雖然瓦力與依芙都不是活生生的人類,但藉由他們發現真愛的過程,所傳達出來的情感,卻又如此真實,直到現在回想起來,心頭還是感覺得到一份溫暖的感動。

  整體來說,《瓦力》在各方面維持了一貫迪士尼與皮克斯應有的風格水準,所傳達出來的主題意識更勝以往,但搞笑逗趣的部份稍微少了一點,算是滿有深度的動畫片,它給了人們無限的可能性、令人印象深刻的畫面、以及充滿希望的種子。

  我給85分,但不是因為它的喜劇效果,而是因為它的戲劇性表現不俗。身為人類都應該要看看《瓦力》,看看未來可能發生的事,如果又剛好是害羞寂寞的善男信女,那麼此片可說是必看的佳作。如果說有什麼一定要去電影院看的因素,我想就是那個無關本片的片頭《超級魔術秀》吧!我可不敢打包票之後的DVD還會有這段精采的動畫短片喔!

2008年7月20日 星期日

黑暗騎士


  雖然我沒看過前作《蝙蝠俠:開戰時刻》,但衝著希斯萊傑的最後一部作品,以及對他如何重新詮譯傑克尼克遜扮演的經典角色-小丑,前幾天便去看了《黑暗騎士》。

  先前沒看過相關影評,於是事先抱著「美國英雄的電影都不能期待太多」的心情去看電影,沒想到《黑暗騎士》卻令我大吃一驚!

  說到這裡,不得不配服自編自導此片的導演-克里斯多夫諾蘭,無論是劇情編排、緊湊感、氣氛營造、運鏡、以及試圖傳達給觀眾的信念,都拿捏得恰到好處。片中驚世駭俗的橋段被大量採用,充滿創意的點子盡情揮灑毫不手軟,散場時我還跟朋友們說:「就算這些橋段被拆成三部片來拍,應該還是會大賣吧!?」

  選角的部份也相當優秀,尤其是新一代的小丑-希斯萊傑,我得老實承認有好幾幕他實在演得讓我頭皮發麻,比起舊版小丑,是二種不太一樣的風格,放蕩不羈、沒有原則、瘋狂且病態,二種版本勢必都將成為後人津津樂道的經典角色。而新一代的蝙蝠俠-克里斯汀貝爾,雖然大半時間都在面具下演戲,但他將蝙蝠俠白天與黑夜完全不同的二面都表現得相當出色,白天是年輕、帥氣、斯文(而且有錢!)的韋恩少爺,晚上則是神出鬼沒、暴力、冷酷的制裁者,可以預見他將來也許可以突破舊版蝙蝠俠的障礙,讓這個只能活在黑暗之中的英雄深深刻印在人們的心中。

  其他角色也都另人印象深刻,但基於不想捏它或是不小心雷到還沒看過的網友們,我想這部份就留待各位進了電影院後自行去感受此片迷人的地方。

  不過話說回來,在女主角的部份我出了一個大烏龍,演出此片的瑪姬葛倫霍,被我誤認為蜘蛛人的女主角克絲汀鄧斯特,然後我還問我朋友為什麼超人系列的女主角都喜歡找他演,然後他們給了我一個很妙的答案:

  「因為她很會叫啊!」.............orz

  這個誤會可大了!這個誤會可大了!這個誤會可大了!

  其實髮色上就有差異了,克絲汀是金色,瑪姬是褐色,年紀也不一樣,而且還有共同演出《蒙娜麗莎的微笑》一片,大概是因為二者在片中的裝扮實在太像了才會認錯,特別在這裡澄清一下,不要再說蜘蛛嫂水性陽花了喔! XD

  還是回到正題,《黑暗騎士》在各方面表現都相當亮眼,片長約二小時二十分也很夠份量,絲毫不因前作的光環或包袱影響到本片的精彩程度,動作場面與劇情深度二方面皆可以滿足不同類型的觀眾需求,特別是導演想傳達的信念宗旨貫串全場,頗有畫龍點睛的功效。

  如果你還沒看過,快點去IMAX或是聲光效果超讚的電影院瞧瞧吧!我個人給98分,《黑暗騎士》完全把最近的其他電影給比下去了,而且是遠遠超越的程度。如果錯過這部片,之後看電視重播的人一定會後悔莫及!

2008年7月13日 星期日

赤壁


  近年來少有的史詩鉅作《赤壁》(Red Cliff),挾帶著超強卡司與引人注目的話題性,果然在各國首映當日創下驚人佳績。

  估且不論那些明星卡司有多強,本片開場便讓人眼睛亮了起來。新野之戰,劉備協助難民逃亡、趙雲單騎救少主,牽動三國迷們心裡不少的感觸,糜夫人投井的那一段,還差點讓我哭了出來,然而缺了張飛死守長板坡的橋段,感覺十分可惜。僅管如此,到目前為止仍相當精彩,非常值得一看。

  看完第一段,我心裡便開始期待《赤壁》接下來還會重現什麼樣的歷史名場面呢?

  接下來二個半小時的片長,我卻再也找不出什麼吸引人的場面,摻雜著孔明的搞笑、小喬的柔美、猛將的無雙演武、赤壁前哨戰的緊張氣氛,雖很流暢,但總感覺不到真實的氣氛,很多部份的處理都令人感覺做作,不切實際。

  首先最明顯的就是壓軸的戰爭場面「八卦陣」,陣式太過夢幻,曹軍呆呆的衝進陣中,一路上連個敵兵都沒殺掉,等到被關起來才想到要殺出去,這將軍是笨蛋嗎?然後,蜀吳的猛將個個皆是以一擋百的名將沒錯,但有人在戰場中只派大將一個人去陣前衝鋒殺敵的嗎?又不是在玩三國無雙,況且,將所有猛將全數集中用來對付曹軍二千兵馬也不合理。最令人生氣的莫過於抄襲的武術動作,結盾陣抄《300壯士》、周瑜反手將箭刺入敵將後頸則是抄《特洛伊》裡,開場時阿基里斯與巨人決鬥的動作,我看過不久就會有人剪二部電影片段出來作比較了吧。

  不真實的部份還不止這些:曹操被塑造成一個沒有朋友的主公,霸氣也不夠;片中沒有周瑜和孔明針鋒相對互相算計的感覺,反倒是非常的志氣相投;孫權隻身獵虎,身處險境時下屬們卻不慌不忙的等看戲。這其中有太多偏激的見解與被刻意扭曲的事實,說實在不足以服人。

  雖然在看之前就知道這次只有上半集,而這上半集的表現也馬馬虎虎,赤壁之戰仍有許多橋段可以重現,例如:黃蓋的苦肉計、草船借箭、孔明借東風、火燒連環船、關羽放走曹操,就得看下半集如何去演譯發展囉!

  對於過度作假與不甚吻合的歷史劇情若不會太過排斥,《赤壁》是絕對值得進電影院感受壯闊史詩的佳作,人物性格的刻畫也相當優異鮮明,節奏流暢不徐不急。整體而言我給80分,相信我,光是看DVD的話,你會覺得這應該要去電影院看大螢幕才過癮,不過如果你家裡有投影機跟環繞音響的,就當我沒說過好了...

2008年7月7日 星期一

全民超人

  衝著威爾史密斯、以及創下2008年全台開片冠軍的紀錄,昨天去看了期待很久的《全民超人》(Hancock)。

  一反威爾史密斯的作風,這部片可以說是完全沒有深度可言,看完之後除了asshole這個字眼之外,完全想不起其他有意義的內容。片長也很短,大約90分鐘而已,加上虎頭蛇尾的劇情,存在感低落的反派,大概足以讓這部票房超熱門的鉅片被我列入今年十大爛片之一。

  簡單一句話:期待越大失望越大。

  整部片只有幾個賣點:威哥、特效、無厘頭。

  而它最主要的三大賣點都顯得有點不足,唯一可以看得出來的是製作成本應該相當可觀,例如火車出軌、連環車禍、到處被破壞的道路、被撞爛的大樓,如果在現實生活中的話,造成的賠償金額大概早就破表了。

  整體來說,《全民超人》在各方面都不太能夠滿足影迷的需求,我只能給它50分,其中30分是給威爾史密斯的,剩下的10分給特效跟普普通通的笑點,10分給出人意表的女主角莎莉賽隆。沒有很急著看的話,就等DVD吧。