大騙局

　　最近開始習慣利用上下班的路程空檔，在捷運上看點小說打發時間，順便消化一下閒置多年的小說們，也因此練就了一身不用抓握把就能穩穩站十幾分鐘的好定力。　XD

　　話說回來，繼那本讓我笑不出來的《男人都是智障》之後，前幾天也把丹布朗的《大騙局》（Deception Point）看完了。

　　沒想到看完後的第一個感想，完全跟情節無關，而是──這100%是丹布朗式的懸疑推理小說！

　　這就要從丹布朗的另外二本著作：《達文西密碼》和《天使與魔鬼》說起了。我一直很喜歡這種情節帶點詭譎、節奏不徐不急、爆點接二連三的舖陳手法，它會讓讀者捨不得放下書本，恨不得一口氣讀完。雖然到了第三本《大騙局》，我還是同樣為書中無法喘息的緊迫感著迷，但是回過頭來看，這種手法用得太多次，力道就顯得薄弱了些。

　　撇開時空背景和角色的差異性，如果把這三本書的共通點一字排開，我們很容易就發現所謂的「丹布朗公式」，例如：

　　→每換一章就換一個角色視點，讓你同時知道壞蛋跟好人正在想什麼
　　→不管書有多厚，故事從頭到尾最多也只會過二天
　　→最大的幕後黑手一定是先前已經出現過的角色，而且是最不可能的那一位
　　→不管幕後黑手想殺誰，最後都會逼不得已只好殺主角
　　→主角都會具有某種小時候的陰影，長大後會害怕特定的事物

　　其中相像的部份實在太多了，看到第三本會覺得是用舊瓶裝新酒的手法在寫，但是不得不說，就算是用舊瓶子，新酒還是很好喝，我也喝得很甘願就是了，這有點像某倫從雙節棍唱到霍元甲，相似的曲風一用再用，大家還是聽得很高興一樣......

　　自古以來，能力受到肯定的人，這種作法叫做穩定中求變化，但是人生的輸家，就會被批評是江郎才盡，不然也不會有「勝者為王，敗者為寇」的說法了。

　　相當殘酷，也很現實。

　　只不過，我已經離題太遠拉不回來了！怎麼辦啊？怎麼辦啊？怎麼辦啊啊啊啊啊？

　　反正《大騙局》很好看！也跟最近美國總統大選的情節很搭喔！（遮臉）

男人都是智障

　　前一陣子看了這本湯米‧耀德（Tommy Jaud）的《男人都是智障》（Vollidiot），使我陷入了長久以來少見的沈思。

　　男人，真的都是智障。

　　只是沒有西蒙這麼誇張。

　　我想男人們或多或少都可以在這本書中看到自己的影子，尤其是西蒙自嘲式的口吻，毫無顧忌的在腦海中瘋狂批評，包括敵人、朋友，甚至連自己都罵過一輪，但沒有人可以否認，這就是一個正常的男人會做的事情。

　　本書是給男人的一個警告：『醒醒！你還要用下半身思考多久，麻煩別做些損人不利己的事好嗎？』

　　這是一本各界一致好評的書，宣稱不抓緊沙發的話會笑到跳起來、每一頁都有笑點、想要不放聲大笑都難、有著超過五顆星的評價。

　　但事實上，我從頭看到尾，卻有一種笑不出來的哀傷。

　　也許是無法對別人的愚蠢行為，產生幸災樂禍的心情，也或許是我與他有感同身受的感慨，有些事情我也曾想過，有些反應我也像他一樣，雖不多但不遠矣，如此一來，我是怎麼樣也笑不出來，就算他再衰再白目再腦殘，我就是笑不出來。

　　因為我有一種感覺。

　　就算我真的笑了，我也不是在笑西蒙。

　　我笑的是我自己。

　　我想是因為，這種男人們心裡想的低級真心話，攤開來以第三者的立場來看它，竟是如此愚昧不堪。

　　我為自己的白痴感到懊惱，也為全世界與西蒙有過相同想法的人感到無奈。

　　唉！這就是事實，我們男人的確都是智障。

　　只是智障的嚴重程度不一罷了。

黑暗元素三部曲

　　
　　《黑暗元素三部曲》（His Dark Materials Trilogy）是英國青少年兒童文學作家菲力普‧普曼（Philip Pullman）筆下的作品之一，其中包含《黃金羅盤》、《奧秘匕首》、《琥珀望遠鏡》等三部作品，其中以《黃金羅盤》改編的同名電影作品已於2007年在全球上映，相信奇幻迷都已對此耳熟能詳，對作者的介紹以及劇情簡介有興趣的人，請到Google或博客來網路書店查詢。

　　不寫介紹，那我今天到底是要寫啥？

　　首先我得說，《黃金羅盤》的電影作品改編得實在爛斃了！不僅有許多地方沒有符合原著，必要的關係沒交代清楚，事件發生的順序也錯置顛倒，甚至還把小說的結局砍掉，想拿去放在續作的開頭，這種作法把原著舖陳的情節張力全都浪費掉了。

　　沒錯，我今天是來替《黃金羅盤》小說版翻案的。

　　雖說我是看過電影後才去買了全套小說來看，但為什麼看過一部爛片之後還會想去買原著小說？因為這部電影的世界觀其實相當龐大，也很完善，我不相信它的劇情就僅止於這麼膚淺的內容，平淡無味的冒險也不像是一個被喻為「超越童書的童書，全英最危險的作家」會寫出來的鬼東西。（ＰＳ：中文版的書皮不是長這樣，都是電影劇照，可是我覺得這幾張原著封面比較有特色！）

　　這個問題我在看完《黃金羅盤》小說版時就已得到解答──不是菲力普‧普曼寫得不好，而是電影編劇跟導演把這麼一部好作品給搞砸了。他們大概以為單靠一隻武裝熊的魅力就可以胡作非為、矇蔽觀眾們雪亮的眼睛，我想票房與口碑都已証明了他們的失敗，否則《黑暗元素三部曲》應該是足以與經典奇幻作品《魔戒》匹敵的鉅作之一。

　　三部曲的主題，始終圍繞著十七世紀英國詩人彌爾頓的《失樂園》為出發點，描述一個與我們相似卻又截然不同的世界，用童真的觀點出發，看透成人世界的虛偽，大膽的批判宗教權威。三部曲的內容相互呼應，三個關鍵角色，直到最後才知道他們所肩負的使命，與三樣神器存在的意義，書中以一句「萬物都有它的意涵，只是我們不了解而已」來貫串全書所想表達的意念。

　　這部作品帶給兒童與青少年的教育意義，以及思考是非對錯的能力，遠超乎大人們的想像，甚至教導情竇初開的懷春男女們如何去愛。幾乎所有在我成長的過程中，大人們避而不談的問題，在《黑暗元素三部曲》中，都能夠找到不同的詮釋方法。

　　說完了優點，還是要來談談令人覺得遺憾的部分，有點小雷，想保留想像空間的讀者們最好跳過下面那一小段。

　　結局並沒有氣勢磅礡的場面，醞釀長達二本書的「天堂共和國」戰爭，最後卻不了了之；艾塞列公爵與考爾特夫人的轉變太過突然，老實說我不能接受他們二個在書中的結局，令人覺得草率了些；在書中舖陳了好幾幕的刺客追蹤場景，在最後居然撐不過二頁就領便當了；書末的重要主題：「愛」來得太過突然，也渲染得太過頭了，在看的時候我實在很想大喊：「真的是太超過！」

　　平心而論，缺點都在第三部《琥珀望遠鏡》時浮現，有些橋段太拖稿，有些又讓人覺得在趕時間草草收工，但其收線功力以及全書的整體感是值得讚揚的，而且那些有缺陷的章節，其實也是缺一不可的必要交代，我只是覺得它應該可以用更完美的方式表達才是。至於前二部《黃金羅盤》、《奧秘匕首》我覺得是無可挑剔，且節奏相當明快的優秀作品。

　　單就小說而言，《黑暗元素三部曲》是部不會讓奇幻迷失望的大作，如果你是因為看了電影而覺得它也不過爾爾的人，強烈建議您先把成見放一邊，好好地把小說三部曲看完，享受一下「全英最危險的童書」所帶來的精采冒險。

十年的等待

　　哈利波特的系列小說，終於在不久前劃上句點，書中天馬行空的想像一直是我很喜歡的部份，不免感嘆若往後再看不到如此精彩的小說該怎麼辦。

　　只是一個故事，沒有結局才是真的令人遺憾。

　　像英雄志裡的盧雲，畫了七年的正圓，到現在還沒畫完。

　　我的閱讀喜好一直在變化，高中很迷武俠，金庸的經典小說開啟了我對小說的喜好，那個年頭仿佛所有的人都在追求俠義仁心似的，一個劍與功夫的世界。

　　後來我愛上了推理，那種目眩神迷的情湊情節，讓人急著想知道接下來發生的事，以及會讓你大吃一驚的結局。

　　然後我也開始看歷史小說、言情小說，那種節奏不快，但卻觸動人心的劇情，往往在故事結束後仍久久不能平復，繞樑三日如猶言在耳，體驗生命的感動。

　　最近幾年，我則是喜歡奇幻風格的作品，除了小說也愛看電影，甚至電玩。壯大與完整的世界觀，龍與魔法的國度，一再地衝擊我的想像力，相當過癮。

　　回頭來看，那種如連續劇般一本接著一本的長篇小說逐漸脫離了我的接受範圍，從武俠到推理，再到歷史與言情，總厚度是一個比一個薄，也可能是閱讀時間越來越少的緣故，不到二百頁的輕小說有時更能合我的胃口。

　　哈利波特也許是我這一陣子最後閱讀的一系列長篇小說，而且打從一開始我就知道它會在第七集劃下句點，確定了這不會是個沒尾巴的長篇小說，也成為我選擇是否開始讀某一部小說的依據。

　　光是這樣，邊寫邊貼的網路小說就直接出局了。就算隨便看二句也很吸引人，但我就是不會想要讀下去，除非他出書，或是宣告完結。

　　嗯，其實我不知道為什麼要說這個。

　　我只是看到我訂購的哈利波特第七集，以及想到我光是等英雄志就等了七年，變成一年一本的速度在拖戲實在很囧，如此而已。

　　該是開賭盤下注英雄志什麼時候會完結的時候了(?)